- E 'responsabilità delle persone che fanno una presentazione o altoparlanti che tengono lezioni per rendere tali presentazioni e conferenze in modo onesto e aperto, che esercitano il loro migliore abilità e giudizio a beneficio dei partecipanti, chi, a sua volta, cercare di migliorare la cura per i loro pazienti.
- È responsabilità dei relatori e dei relatori esercitare la massima buona fede in tutte le informazioni e presentazioni che riguardano le loro responsabilità di insegnanti nelle attività ECM. Non dovrebbero usare le loro posizioni, o conoscenza acquisita ci da, in modo tale che sarebbe un conflitto tra l'interesse di CME qualità e l'interesse del singolo.
- È noto che i conflitti di interesse possono sorgere in molte situazioni ed istanze differenti. Sebbene sia riconosciuto che di tanto in tanto può sorgere un grado di dualità di interessi o anche un franco conflitto di interessi, tale dualità o conflitto non dovrebbe influenzare negativamente la qualità dell'insegnamento da docenti o di apprendimento da parte dei partecipanti. Qualsiasi conflitto di questo tipo dovrebbe essere presentato apertamente in modo che gli ascoltatori possano formarsi i propri giudizi sulla presentazione. Ci dovrebbe essere una completa divulgazione dei fatti dei presentatori’ coinvolgimento in un'area di potenziale conflitto come la produzione di un prodotto o dispositivo farmaceutico che potrebbe essere discusso. Mezzi di divulgazione appropriati includono annunci durante la presentazione orale e / o una dichiarazione scritta come parte dell'abstract, completa manoscritto, o nei materiali del programma. IPEG richiede relatori e docenti per completare un modulo con informazioni sulla divulgazione. Queste informazioni verranno pubblicate. Il mancato rispetto di questa politica comporterà il licenziamento del docente.
- Quando un utilizzo senza etichetta di un prodotto commerciale, o un uso sperimentale non ancora approvato per qualsiasi scopo è discusso nel corso di un'attività educativa, IPEG richiede l'altoparlante di rivelare che il prodotto non è etichettato per l'utilizzo in discussione o che il prodotto è ancora in fase di sperimentazione.
- Le presentazioni devono fornire una visione equilibrata delle opzioni terapeutiche. L'uso da parte della facoltà di nomi generici contribuirà a questa imparzialità. Se vengono utilizzati nomi commerciali, quelli di diverse società deve essere utilizzato e non solo quella di una singola azienda di supporto.
- Tutte le raccomandazioni che coinvolgono medicina clinica in un'attività CME devono essere basate su prove che è accettato all'interno della professione della medicina come una giustificazione adeguata per le loro indicazioni e controindicazioni nella cura dei pazienti. Tutta la ricerca scientifica di cui, segnalati o utilizzati in CME a sostegno o giustificazione di una raccomandazione cura del paziente devono essere conformi alle norme generalmente accettate di disegno sperimentale, la raccolta e l'analisi dei dati.
- È responsabilità dei progettisti e dei docenti esercitare la massima buona fede nelle proprie responsabilità in merito alle attività accreditate ECM. I pianificatori e i docenti non dovrebbero usare le loro posizioni o influenza per promuovere attivamente i loro interessi personali (finanziario o professionale).
- Eventuali rapporti finanziari con “società non ammissibili” definite da ACCME (già “interessi commerciali”) devono essere comunicati all'IPEG. IPEG richiede che tutte le persone coinvolte nella creazione di contenuti accreditati completino un modulo di informativa che elenca tutti i rapporti finanziari tra loro e le società non idonee definite dall'ACCME per il precedente 24 mesi. Tali informazioni vengono poi riviste e pubblicate nei materiali scritti che accompagnano le attività accreditate ECM. Il mancato rispetto di questa politica da parte degli individui comporterà azioni avverse per tali individui, fino al licenziamento del soggetto dalle attività educative.
- Le divulgazioni saranno esaminate dal Comitato per i conflitti di interesse e/o dai loro designati prima dell'attività IPEG ECM. La mitigazione dei rapporti finanziari rilevanti con le società non ammissibili definite dall'ACCME per i pianificatori, relatori e docenti è determinato dal processo di mitigazione IPEG.
- Secondo il Consiglio di accreditamento per la formazione continua in medicina (ACCME), un'azienda non ammissibile è quella la cui attività principale è la produzione, marketing, vendita, rivendere, o la distribuzione di prodotti sanitari utilizzati da o sui pazienti. Sono chiamati “non idonei” perché non sono idonei ad essere accreditati nel sistema ACCME. L'ACCME afferma che, ”si considera che i titolari e i dipendenti delle società non ammissibili abbiano irrisolvibile rapporti finanziari e devono essere esclusi dalla partecipazione come progettisti o docenti, e non deve essere consentito di influenzare o controllare alcun aspetto della pianificazione, consegna, o valutazione della formazione continua accreditata, eccetto nelle circostanze limitate delineate nello Standard 3.2.” Il Comitato ECM di IPEG dichiara che nessun dipendente di un'azienda non ammissibile può presentare o avere alcun controllo dei contenuti nelle attività accreditate ECM IPEG . Questa politica è applicabile a, ma non esclusivo di, docenti invitati, presentatori o autori astratti, presentatori video, e presentatori quickshot. I docenti/relatori che fanno parte del consiglio di amministrazione di una società non ammissibile e che ricevono uno stipendio saranno considerati dipendenti.
Visita Eleggibilità | ACCME per la definizione completa e un elenco di tutte le eccezioni.