- Es liegt in der Verantwortung der Personen, die einen Vortrag oder Lautsprecher machen, die solche Präsentationen und Vorträge in einer ehrlichen und offenen Art und Weise zu machen Vortrag, Ausübung ihrer besten Fähigkeiten und Urteil zum Nutzen der Teilnehmer, Wer, im Gegenzug, versuchen, die Versorgung ihrer Patienten, die zur Verbesserung der.
- Es liegt in der Verantwortung der Redner und Präsentatoren, bei allen Informationen und Präsentationen, die ihre Verantwortung als Lehrer bei CME-Aktivitäten berühren, nach bestem Wissen und Gewissen vorzugehen. Sie sollten ihre Positionen nicht nutzen, oder Erkenntnisse dort aus, in einer Weise, dass ein Konflikt zwischen könnte Interesse der Qualität CME und das Interesse des Individuums entstehen.
- Es wird anerkannt, dass Interessenkonflikte in vielen verschiedenen Situationen und Fällen auftreten können. Obwohl anerkannt wird, dass von Zeit zu Zeit ein gewisses Maß an Dualität der Interessen oder sogar ein offener Interessenkonflikt auftreten kann, solche Dualität oder Konflikt sollte nicht negativ auf die Qualität der Lehre von Dozenten oder Lernen von den Teilnehmern beeinflussen. Solche Konflikte sollten offen dargestellt werden, damit sich die Zuhörer ein eigenes Urteil über die Präsentation bilden können. Es sollte eine vollständige Offenlegung der Tatsachen der Vortragenden erfolgen’ Beteiligung an einem potenziellen Konfliktbereich wie der Herstellung eines pharmazeutischen Produkts oder Geräts, das diskutiert werden könnte. Geeignete Mittel der Offenlegung sind die Ankündigung während des Vortrags und/oder eine schriftliche Stellungnahme als Teil des Abstracts, vollständiges Manuskript, oder in Lehrplanmaterialien. IPEG fordert Referenten und Fakultätsmitglieder auf, ein Formular mit Offenlegungsinformationen auszufüllen. Diese Informationen werden veröffentlicht. Die Nichteinhaltung dieser Richtlinie führt zur Entlassung des Fakultätsmitglieds.
- Wenn eine unmarkierte Verwendung eines kommerziellen Produkts, oder eine Prüfpräparat Verwendung noch nicht für jeden Zweck zugelassen ist, während einer Bildungsaktivität diskutiert, IPEG erfordert die Lautsprecher zu offenbaren, dass das Produkt nicht für die Verwendung in der Diskussion oder dass das Produkt markiert ist noch Prüfpräparate.
- Präsentationen müssen einen ausgewogenen Überblick über therapeutische Möglichkeiten geben. Die Verwendung generischer Namen durch die Fakultät trägt zu dieser Unparteilichkeit bei. Wenn Handelsnamen verwendet werden, die von mehreren Unternehmen sollten nicht nur verwendet werden, die eines einzelnen Stütz Unternehmen.
- Alle Empfehlungen Einbeziehung der klinischen Medizin in einer CME-Aktivität müssen auf Fakten basieren, die innerhalb des Berufsstandes der Medizin als ausreichende Rechtfertigung für ihre Indikationen und Kontraindikationen bei der Betreuung von Patienten akzeptiert wird. Alle wissenschaftliche Forschung bezeichnet, berichtet oder in CME zur Unterstützung oder Rechtfertigung einer Patientenversorgung Empfehlung verwendet werden, müssen den allgemein anerkannten Normen des experimentellen Designs entsprechen, Datensammlung und Analyse.
- Es liegt in der Verantwortung der Planer und der Fakultät, ihre Verantwortung in Bezug auf CME-akkreditierte Aktivitäten nach bestem Wissen und Gewissen wahrzunehmen. Planer und Dozenten sollten ihre Positionen oder ihren Einfluss nicht nutzen, um ihre persönlichen Interessen aktiv zu fördern (finanziell oder beruflich).
- Alle finanziellen Beziehungen zu ACCME-definierten „nicht förderfähigen Unternehmen“ (ehemals „kommerzielle Interessen“) sollten IPEG offengelegt werden. IPEG verlangt, dass alle Personen, die an der Erstellung akkreditierter Inhalte beteiligt sind, ein Offenlegungsformular ausfüllen, in dem alle finanziellen Beziehungen zwischen ihnen und ACCME-definierten nicht berechtigten Unternehmen für die vorherigen aufgeführt sind 24 Monate. Diese Informationen werden dann überprüft und in den schriftlichen Unterlagen veröffentlicht, die CME-akkreditierte Aktivitäten begleiten. Die Nichteinhaltung dieser Richtlinie durch Einzelpersonen führt zu nachteiligen Maßnahmen für diese Einzelpersonen, bis hin zur Entlassung der Person aus der Bildungstätigkeit.
- Offenlegungen werden vom Interessenkonfliktausschuss und/oder seinen Beauftragten vor der IPEG CME-Aktivität überprüft. Die Minderung relevanter finanzieller Beziehungen mit ACCME-definierten nicht förderfähigen Unternehmen für Planer, Referenten und Dozenten werden durch den IPEG-Mitigation-Prozess bestimmt.
- Laut Akkreditierungsrat für medizinische Weiterbildung (ACCME), ein nicht förderfähiges Unternehmen ist ein Unternehmen, dessen Hauptgeschäft in der Produktion besteht, Marketing, Verkauf, Wiederverkauf, oder Verteilung von Gesundheitsprodukten, die von oder an Patienten verwendet werden. Sie werden als „nicht förderfähig“ bezeichnet, weil sie nicht berechtigt sind, im ACCME-System akkreditiert zu werden. Die ACCME gibt an, dass, „Die Eigentümer und Mitarbeiter von nicht förderfähigen Unternehmen gelten als unlösbar finanziellen Beziehungen und müssen von der Teilnahme als Planer oder Dozent ausgeschlossen werden, und dürfen keinen Aspekt der Planung beeinflussen oder kontrollieren, Lieferung, oder Evaluation akkreditierter Weiterbildungen, außer unter den eingeschränkten Umständen, die in Standard 3.2 beschrieben sind.“ Der CME-Ausschuss von IPEG erklärt, dass keine Mitarbeiter eines nicht teilnahmeberechtigten Unternehmens Inhalte in IPEG-CME-akkreditierten Aktivitäten präsentieren oder kontrollieren dürfen . Diese Richtlinie gilt für, aber nicht exklusiv für, eingeladene Fakultät, Abstract-Moderatoren oder -Autoren, Video-Moderatoren, und Quickshot-Moderatoren. Dozenten/Sprecher, die im Vorstand eines nicht wählbaren Unternehmens tätig sind und ein Gehalt beziehen, gelten als Arbeitnehmer.
Besuchen Sie Berechtigung | ACCME für die vollständige Definition und eine Liste aller Ausnahmen.